1.圍繞實(shí)踐中房屋錯(cuò)誤登記，剖析了我國房屋權(quán)屬登記行政管理模式的弊端，探討了房屋權(quán)屬登記的私法屬性。
2.擬制理論真正想說明的問題，其實(shí)是法人這種法律上的人在哲學(xué)說明意義上不能和個(gè)人等量齊觀，不具有根本性價(jià)值，反映到私法上，即法人的權(quán)利能力并非理所當(dāng)然。
3.先決問題是涉外婚姻、涉外繼承關(guān)系中經(jīng)常出現(xiàn)的法律問題。國際私法先哲們對先決問題已有論及。
4.行政合同是行政主體借私法領(lǐng)域的合同手段，行公共利益之目的。
5.國家豁免問題是國際法、國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)共同話題，也是一個(gè)長期爭論的古老話題。
6.盡管歷史表明過去的國際私法從理論到實(shí)踐都是國內(nèi)法，并且在法律選擇上必須保證國內(nèi)法的優(yōu)先適用，但由于其局限性與不合理因素的存在，法學(xué)界中主張內(nèi)外國法律平等的仍不乏其人。
7.民法并未將個(gè)體所有權(quán)絕對化，而是一直在發(fā)展協(xié)調(diào)權(quán)利人間利益的制度，私法領(lǐng)域的權(quán)利協(xié)調(diào)制度是所有權(quán)的現(xiàn)代發(fā)展路徑。
8.信賴保護(hù)原則是私法之“誠實(shí)信用原則”在公法領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化和延伸。
9.盡避歷史表明過去的國際私法從理論到實(shí)踐都是國內(nèi)法，并且在法律選擇上必須保證國內(nèi)法的優(yōu)先適用，但由于其局限性與不合理因素的存在，法學(xué)界中主張內(nèi)外國法律平等的仍不乏其人。
10.在構(gòu)建我國的會(huì)計(jì)監(jiān)管框架時(shí)有必要融合公法和私法兩種手段。
11.先決問題是國際私法中的一個(gè)一般制度問題。
12.由于師資和考核機(jī)制的欠缺、教材的不相適應(yīng)、學(xué)生的外語能力不高，國際私法的雙語教學(xué)存在諸多問題。
13.尤其是在紀(jì)，公序良俗原則已演變?yōu)楝F(xiàn)代私法之一般原則。
14.私法責(zé)任制度設(shè)定的直接原因是違反了法定或約定的義務(wù)，直接目的是要?dú)w結(jié)出一種法律上的否定性評(píng)價(jià)。
15.民事訴訟當(dāng)事人處分權(quán)是導(dǎo)源于民事實(shí)體法中的私法自治原則，而又經(jīng)過訴訟法公法性改造的程序性權(quán)利。
16.知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法為形式意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，是各知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法的母法，性質(zhì)為私法。
17.勞動(dòng)法，農(nóng)業(yè)法和社會(huì)保障法等領(lǐng)域有時(shí)被認(rèn)為是公法和私法領(lǐng)域的混合。
18.航空法是一個(gè)復(fù)雜的法律部門，既包括公法又包括私法，既包括國際法又包括國內(nèi)法。
19.因此，國家原產(chǎn)地規(guī)則目的是，一種'國際私法'后臺(tái);'母國'法律的決定性因素。
20.國家自然資源不僅需要公法保護(hù)，而且需要以私法形式進(jìn)行規(guī)制。
21.沒有建立補(bǔ)充規(guī)則對涉及法律沖突或管轄權(quán)的國際私法'。
22.股權(quán)收購定價(jià)應(yīng)回歸“私法自治”。
23.比較各國行為能力制度，二級(jí)制立法模式更特合民法作為私法之趣旨。
24.私法領(lǐng)域中的契約分為個(gè)別性契約和社會(huì)化契約。
25.更進(jìn)一步的是，很有必要通過民法來實(shí)現(xiàn)居住權(quán)的私法化和具體化。
26.法律還經(jīng)常被分為公法和私法。
27.勞動(dòng)基準(zhǔn)具有公私法交融的社會(huì)法品格，其義務(wù)主體為用人單位，其權(quán)利主體則有國家和勞動(dòng)者。
28.更進(jìn)一步的是，很有必要通過民法實(shí)現(xiàn)居住權(quán)的私法化和具體化。
29.注:考的是熱點(diǎn)問題。中國國際私法法典總則部分的重要功能和意義。黃進(jìn)教授的一篇論文專門論述國際私法總則部分。大家可以查閱中國國際私法學(xué)會(huì)年會(huì)論文集。第一篇即是。
30.版權(quán)的網(wǎng)上電子商務(wù)交易更加普遍，由此引起了國際私法領(lǐng)域?qū)τ趪H網(wǎng)絡(luò)版權(quán)貿(mào)易管轄權(quán)的不同主張。
31.在國際私法中，公共秩序保留是指內(nèi)國法院根據(jù)沖突規(guī)范應(yīng)適用某外國法時(shí)，如果該外國法的適用將違反內(nèi)國的公共秩序，內(nèi)國法院便以此為由拒絕適用該外國法的一種制度。
32.權(quán)利能力是私法體系的基石范疇，就其價(jià)值內(nèi)涵而言，甚至是整個(gè)法治社會(huì)的價(jià)值支點(diǎn)。
33.法律規(guī)避在國際私法中居于重要地位，研究法律規(guī)避具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
34.先決問題不僅出現(xiàn)在適用內(nèi)國國際私法的過程中，在適用國際統(tǒng)一沖突規(guī)范時(shí)，同樣會(huì)出現(xiàn)先決問題。
35.區(qū)際私法中尤其需要慎用公共秩序保留制度，當(dāng)同性同居關(guān)系僅僅是作為其他問題的先決問題時(shí)，我國大陸法院可考慮適當(dāng)承認(rèn)該關(guān)系的有效性。
36.紛繁復(fù)雜的學(xué)科分類體系已經(jīng)支解了私法的整合性研究，從而妨礙了對私法理論的抽象和私法文化的建立。
37.按通過的隱私法，該部將公開簽證信息。
38.法律規(guī)避制度的意義在區(qū)際私法中仍然重要。
39.法律規(guī)避是國際私法中的一個(gè)重要問題，理論界及各國立法對其持不同態(tài)度。
40.法律規(guī)避究竟是國際私法中的一項(xiàng)獨(dú)立的制度，還是公共秩序保留制度的一部分？
41.新中國成立后，由于歷史的原因，我國國內(nèi)立法步履蹣跚，國際私法的立法更是裹足不前，成文的國際私法長期闕如，直到實(shí)行改革開放政策的第七個(gè)年頭，具有中國特色的國際私法規(guī)范才正式登上立法的舞臺(tái)。
42.近年來將侵權(quán)對象及于私法上的一切權(quán)利已成了立法例上的普遍傾向，而且對法定和非法定的權(quán)利均不分軒輊地適用同一標(biāo)準(zhǔn)，不對后者設(shè)定其他特別的限制條件。
43.當(dāng)事人通過改變或創(chuàng)設(shè)連結(jié)點(diǎn)的方式以使其合同表面符合有“實(shí)際聯(lián)系”的要求，被認(rèn)為構(gòu)成國際私法上的法律規(guī)避。
44.私法原則上是包括互相作出承諾的當(dāng)事人之間的協(xié)議。
45.之風(fēng)氣，國民愛戀父母之邦，如無以死固守之念，雖有公私法律，國將一日無存。
46.國際私法上的不當(dāng)?shù)美猩嫱庖蛩兀诜蛇m用上會(huì)發(fā)生沖突。
47.公法和私法被分卷收編。
48.嚴(yán)格的隱私法，加上政客和媒體間水**融的關(guān)系，www.9061xoxo.com嚇得法國媒體不敢多談?wù)稳宋锏乃缴睢?/p>
49.在我國國際私法立法中，法律規(guī)避沒有獨(dú)立存在的空間。
50.私法效果的彈性化，可透過要件的動(dòng)態(tài)化而實(shí)現(xiàn)。
51.意思自治仍是現(xiàn)代民法理念基礎(chǔ)與核心，我國民事立法與理論仍應(yīng)張揚(yáng)這一私法理念。
52.因此，“中國互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)論”，說的難聽些，就是國際私法中的一句典型論述。
53.自羅馬法開始的私法傳統(tǒng)中，包含著深厚的人文主義精神。
54.法律規(guī)避在國際私法居于重要地位。
55.文章認(rèn)為，私法說與折衷說都存在無法解釋的理論問題，難以立論。
56.因此，應(yīng)對請求權(quán)的相關(guān)理論重新進(jìn)行分析與梳理，重新定位請求權(quán)的性質(zhì)與功能，以淳化以法律關(guān)系為核心對象的私法體系。
