1.法院給予看似寬泛的“穩(wěn)妥”一詞嚴(yán)格的解釋，從而限制了交通部長的自由裁量權(quán)。

2.自由裁量權(quán)在我國的海事行政執(zhí)法中也顯得尤為重要。

3.除要求法官應(yīng)具備優(yōu)良的品行和高尚的道德情操外，還應(yīng)具備深厚扎實(shí)的法律素養(yǎng)，精通法律專業(yè)，善于審判經(jīng)驗(yàn)，嚴(yán)格依法辦案，在這個(gè)基礎(chǔ)上，才能保證法官公正行使裁量權(quán)，防止法官的恣意妄為和翻云覆雨。

4.它不同于基本原則，不同于不確定法律概念，不同于授權(quán)性自由裁量條款。

5.非正式行動在自由裁量權(quán)方面除了受程序制約外，通常還受司法審查的制約。

6.規(guī)則與原則的關(guān)系就是嚴(yán)格規(guī)制與自由裁量的關(guān)系。

7.在當(dāng)事者看來，一起小小的債務(wù)糾紛，一起簡單的拘留處罰，似乎無傷大雅，何況在這樣的小案件中，當(dāng)事法官應(yīng)該有其自由裁量權(quán)，拘或不拘也在兩可之間。

8.生活小百科網(wǎng):法官的自由裁量權(quán)是不可避免的，也是必要的。

9.根據(jù)現(xiàn)行法律和檢察工作的實(shí)際需要，檢察官也應(yīng)當(dāng)充分行使刑事裁量權(quán)。

10.人身危險(xiǎn)性對刑罰立法、刑罰裁量和刑罰執(zhí)行具有重大的影響。

11.“誰主張誰證明”作為舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則有其合理性，但是在特殊情形中須實(shí)行舉證責(zé)任倒置，并且在出現(xiàn)法律漏洞時(shí)往往需要法官自由裁量舉證責(zé)任的分配。

12.在行使中，執(zhí)法者濫用自由裁量權(quán)，導(dǎo)致顯失公正。

13.這個(gè)判決引發(fā)持續(xù)的質(zhì)疑，被稱濫用自由裁量權(quán)，來實(shí)現(xiàn)對鄭的重罪輕判。

14.這個(gè)領(lǐng)域是否是完全可以自由裁量的，這種自由裁量權(quán)是否合法？

15.另外，證據(jù)排除裁量權(quán)在審判階段的行使能夠?qū)徟星俺绦虍a(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

16.行政自由裁量權(quán)是行政法學(xué)研究的重要課題之一，也是實(shí)踐性很強(qiáng)的課題之一。

17.審執(zhí)分離是科學(xué)設(shè)置執(zhí)行權(quán)的趨勢:執(zhí)行就是對判決的執(zhí)行，執(zhí)行法官本質(zhì)上是沒有對實(shí)體事項(xiàng)進(jìn)行自由裁量的權(quán)力。

18.摘要量刑指南是指導(dǎo)法官裁量刑罰的準(zhǔn)則。

19.專題研究環(huán)境行政處罰的裁量基準(zhǔn)。

20.城市管理綜合執(zhí)法的自由裁量權(quán)有其存在的客觀需妥，其表現(xiàn)形態(tài)多樣。

21.但是，地方領(lǐng)導(dǎo)和校長有自由裁量權(quán)。

22.通過制定更嚴(yán)密的規(guī)則和程序來控制自由裁量權(quán)的傳統(tǒng)方式是失效的。

23.但是在特別權(quán)力關(guān)系中學(xué)校內(nèi)部管理規(guī)章未涉及學(xué)生基本權(quán)利的事項(xiàng)可能不具有可訴性，從而使這種自由裁量權(quán)有可能恣意妄為，學(xué)生的合理性的權(quán)益得不到有效救濟(jì)和保障。

24.自由心證雖然賦予了裁判者對于證據(jù)的證明力的有無及大小的充分裁量的自由，但是這種自由并不是不受任何限制的絕對自由。

25.同樣，在聯(lián)邦法院中，除了在一些非常有限的情況下，向合眾國最高法院上訴屬于其根據(jù)調(diào)案調(diào)卷令進(jìn)行自由裁量的事項(xiàng)。

26.記者就此咨詢了安徽中天恒律師事務(wù)所合伙人律師姜萬東，他表示，次要責(zé)任需要承擔(dān)的賠償從一成到四成不等，具體由當(dāng)事法官根據(jù)審理情況進(jìn)行自由裁量。

27.強(qiáng)制令的筌發(fā)的屬于法院的自由裁量權(quán)。

28.酌定量刑情節(jié)的適用從本質(zhì)上說是法官自由裁量權(quán)的運(yùn)用。

29.第三，行政機(jī)關(guān)會因違反某些法官制定的法律原則而構(gòu)成濫用自由裁量權(quán)。

30.財(cái)政部可能出售的資產(chǎn)在其自由裁量權(quán)或可能持有至到期的資產(chǎn)。

31.在應(yīng)對國際金融危機(jī)中，行政權(quán)表現(xiàn)出對經(jīng)濟(jì)社會生活深刻干預(yù)、自由裁量權(quán)激劇擴(kuò)張、高速運(yùn)行、運(yùn)行方式多樣化等積極擴(kuò)張的特征。

32.證據(jù)排除裁量權(quán)是英國法官行使自由裁量權(quán)的主要方式之一。

33.法院對此理論的運(yùn)用有高度的自由裁量權(quán)，但也可使其具有普遍化特點(diǎn)。

34.在故意殺人罪死刑裁量中【造句網(wǎng)】，被害人的過錯(cuò)是酌定從輕處罰情節(jié)。

35.第一部分，從“裁量”和“自由”兩個(gè)語詞出發(fā)闡釋了自由裁量權(quán)的本義，即從最基本和最廣泛的意義上，自由裁量只指法官酌情處理問題的權(quán)力。

36.法官的自由裁量權(quán)，一般是魔鬼一般是天使，關(guān)鍵在于法官的良知。

37.享受泡線在全屏或窗口模式，在自己的裁量權(quán)…

38.治安案件查處中的量罰是自由裁量權(quán)的運(yùn)用。

39.根據(jù)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則，法官有更大的自由裁量權(quán)。

40.最高法院對濫用自由裁量權(quán)審查的性質(zhì)，幾乎很少作過什么指導(dǎo)。

41.最高法院是否發(fā)布調(diào)案復(fù)審令，全憑它的自由裁量。

42.因此主體裁量尺度和客體裁量尺度的結(jié)合就成為必然。

43.處罰自由裁量權(quán)要限制罰款應(yīng)規(guī)定固定額。

44.理想本身包含著價(jià)值判斷，這個(gè)價(jià)值判斷非常重要，首先是是非的判斷，其次是道德的裁量。馮侖

45.行政強(qiáng)制盡管必須嚴(yán)格依法行事，但這并不意味著行政主體“自由裁量權(quán)”的喪失。

46.最高法院可能給出一個(gè)見仁見智的判決，裁定二氧化碳確實(shí)是污染物com，但是環(huán)保局可以自由裁量是忽略還是監(jiān)控。

47.已決事件和間接禁止翻供的事實(shí)恐怕也限制機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)。

48.治安法院和刑事法院的初審法官是行使證據(jù)排除裁量權(quán)的最重要主體。

49.是的，珍妮。杰克遜的露奶門事件曾于在最高院審理，隨后被發(fā)回到上訴法院重新裁量。

50.當(dāng)案件出現(xiàn)法律漏洞時(shí)，法官應(yīng)行使法律所賦予的自由裁量權(quán)予以補(bǔ)充。

51.由于該法未對其如何認(rèn)定作出規(guī)定，而部門規(guī)章的規(guī)定又缺乏科學(xué)性，個(gè)案處理基本上取決于法官的自由裁量權(quán)。

52.濫用自由裁量權(quán)，同事不同罰，處罰畸重畸輕，顯失公平公正，也是當(dāng)前群眾反映強(qiáng)烈的一個(gè)突出執(zhí)法問題。

53.然而從廣州這件事情看，警察權(quán)力的行使不僅還遠(yuǎn)未規(guī)范，而且自由裁量權(quán)依舊“自由”得沒邊沒沿。

54.這種問題所帶來的后果就是在行政執(zhí)法過程中，現(xiàn)行行政法律規(guī)范中給予行政主體過大的自由裁量權(quán)，容易造成執(zhí)法人員彈性執(zhí)法。

55.我國的現(xiàn)行公司法律制度在董事裁量權(quán)規(guī)制方面存在一些不足。

56.論對行政裁量目的不適當(dāng)?shù)膶彶椤?/p>

57.專題研究環(huán)境行政處罰的裁量基準(zhǔn)。

58.保證司法獨(dú)立，實(shí)現(xiàn)法官獨(dú)立的量刑自由裁量權(quán)。

59.對行政自由裁量權(quán)進(jìn)行司法審查是當(dāng)代行政法關(guān)注的理論焦點(diǎn)所在。

60.但“言之諄諄，聽之藐藐”，加上“潛規(guī)則”泛濫，各級官員手中為制造“公款吃喝”而掌握的自由裁量權(quán)越來越大，甚至形成了一種腐敗的“官場文化”。