1.政府機(jī)構(gòu)疊床架屋，機(jī)構(gòu)改革應(yīng)先從這里開始。

2.他這篇讀書報(bào)告條理順暢，不會(huì)給人疊床架屋之感。

3.你的這篇文章有疊床架屋的毛病，應(yīng)該稍微刪減重復(fù)的部分。

4.你若是只知抄襲前人的意見，疊床架屋，很快地就會(huì)失去原創(chuàng)力。

5.新經(jīng)理上任之后，立刻裁撤所有疊床架屋的冗員和單位。

6.寫文章應(yīng)該力求扼要通順，最忌疊床架屋。

7.這個(gè)國際體系是由許多公私組織疊床架屋而成，缺少清楚的任命，也沒有簡(jiǎn)易的合作方式，或一個(gè)可協(xié)調(diào)活動(dòng)的「指揮」。

8.就這么一點(diǎn)小事兒你沒必要疊床架屋似地跟我講個(gè)沒完。

9.恰繁地使用成語可使文章簡(jiǎn)潔生動(dòng)，但是疊床架屋地使用卻有反效果。

10.這篇小說的語言疊床架屋的，http://www.9061xoxo.com看起來很乏味。

11.說話寫文章應(yīng)力求簡(jiǎn)明扼要，切忌疊床架屋，使人不得要領(lǐng)。

12.但FSA很快被FPC所取代，這是因?yàn)楸O(jiān)管體系需要避免“疊床架屋”，最后造成誰也不管的局面。

13.這樣疊床架屋，文章就太羅嗦了。

14.這本小說的文字有許多地方疊床架屋，讀來讓人感到重復(fù)累贅。

15.他企圖用疊床架屋的方法，來掩飾自己立論空洞的毛病。

16.寫文章切忌疊床架屋。

17.那個(gè)人演講疊床架屋興頭十足。

18.這篇文章的論述多半疊床架屋，不夠簡(jiǎn)明扼要。

19.機(jī)構(gòu)如果疊床架屋，責(zé)任不明確，就很難提高工作效率。